目的探讨植骨联合锁定钢板固定对肱骨近端粉碎性骨折患者术后康复的影响。方法选取2022年1月至2024年7月在武警江西总队医院接受手术治疗的84例肱骨近端粉碎性骨折患者作为研究对象,采用随机数字表法分为常规组(n=42)与联合组(n=42)。...目的探讨植骨联合锁定钢板固定对肱骨近端粉碎性骨折患者术后康复的影响。方法选取2022年1月至2024年7月在武警江西总队医院接受手术治疗的84例肱骨近端粉碎性骨折患者作为研究对象,采用随机数字表法分为常规组(n=42)与联合组(n=42)。联合组采用植骨联合锁定钢板固定术治疗,常规组行单一锁定钢板内固定术治疗。比较两组患者的围手术期指标、肩关节功能、肩关节活动、生活质量、并发症。结果与常规组比较,联合组患者的术中失血量高,手术时间长,骨折愈合时间、住院时间短,术后引流量较低(P<0.05);联合组患者的肩关节功能优良率高于常规组(P<0.05);两组术后3个月时的关节前屈、内旋、外展、外旋活动较术前高,且联合组患者活动度高于常规组(P<0.05);术后3个月时两组患者的健康调查简表(36-item short form health survey,SF-36)评分均高于术前,且联合组SF-36评分高于常规组(P<0.05);与常规组比较,联合组患者的并发症总发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肱骨近端粉碎性骨折接受植骨联合锁定钢板固定治疗安全性更高,可缩短住院时间和骨折愈合时间,促进肩关节功能改善,提高患者肩关节活动和生活质量。展开更多
文摘目的探讨植骨联合锁定钢板固定对肱骨近端粉碎性骨折患者术后康复的影响。方法选取2022年1月至2024年7月在武警江西总队医院接受手术治疗的84例肱骨近端粉碎性骨折患者作为研究对象,采用随机数字表法分为常规组(n=42)与联合组(n=42)。联合组采用植骨联合锁定钢板固定术治疗,常规组行单一锁定钢板内固定术治疗。比较两组患者的围手术期指标、肩关节功能、肩关节活动、生活质量、并发症。结果与常规组比较,联合组患者的术中失血量高,手术时间长,骨折愈合时间、住院时间短,术后引流量较低(P<0.05);联合组患者的肩关节功能优良率高于常规组(P<0.05);两组术后3个月时的关节前屈、内旋、外展、外旋活动较术前高,且联合组患者活动度高于常规组(P<0.05);术后3个月时两组患者的健康调查简表(36-item short form health survey,SF-36)评分均高于术前,且联合组SF-36评分高于常规组(P<0.05);与常规组比较,联合组患者的并发症总发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肱骨近端粉碎性骨折接受植骨联合锁定钢板固定治疗安全性更高,可缩短住院时间和骨折愈合时间,促进肩关节功能改善,提高患者肩关节活动和生活质量。
