目的系统评价对分课堂这一教学方式在护理教学中的应用效果。方法计算机检索Cochrane图书馆、JBI循证护理中心图书馆、PubMed、Web of Science、中国期刊全文数据库、中文科技期刊数据库和万方数据库,检索有关对分课堂对比传统教学法在...目的系统评价对分课堂这一教学方式在护理教学中的应用效果。方法计算机检索Cochrane图书馆、JBI循证护理中心图书馆、PubMed、Web of Science、中国期刊全文数据库、中文科技期刊数据库和万方数据库,检索有关对分课堂对比传统教学法在本科护理教学中应用的随机对照研究或类随机对照研究。对纳入研究进行方法学质量评价,而后提取有效数据并采用RevMan 5.3软件进行分析。结果最终纳入12个类随机对照研究,共1696位研究对象。评价结果显示与传统教学法相比,应用对分课堂的教学方式可提升学生的学习态度和自主学习能力,对以操作考试成绩、理论考试成绩、评判性思维能力为结局指标的文献结果因存在异质性无法进行合并。结论现有研究显示,对分课堂已在多门护理本科教学中被采用,显示出一定的优势,尚需开展更多高质量的研究,采用多元的考核形式,全面评价其效果。展开更多
文摘目的系统评价对分课堂这一教学方式在护理教学中的应用效果。方法计算机检索Cochrane图书馆、JBI循证护理中心图书馆、PubMed、Web of Science、中国期刊全文数据库、中文科技期刊数据库和万方数据库,检索有关对分课堂对比传统教学法在本科护理教学中应用的随机对照研究或类随机对照研究。对纳入研究进行方法学质量评价,而后提取有效数据并采用RevMan 5.3软件进行分析。结果最终纳入12个类随机对照研究,共1696位研究对象。评价结果显示与传统教学法相比,应用对分课堂的教学方式可提升学生的学习态度和自主学习能力,对以操作考试成绩、理论考试成绩、评判性思维能力为结局指标的文献结果因存在异质性无法进行合并。结论现有研究显示,对分课堂已在多门护理本科教学中被采用,显示出一定的优势,尚需开展更多高质量的研究,采用多元的考核形式,全面评价其效果。
