目的探讨全程赋能健康干预对老年重症肺炎患者心理弹性和自护能力的影响。方法纳入2020年1月–2023年12月四川省人民医院接收的210例老年重症肺炎患者,按照入院顺序依次进行编号,采用随机数字表法,将其按照1∶1比例分为常规组、全程赋能...目的探讨全程赋能健康干预对老年重症肺炎患者心理弹性和自护能力的影响。方法纳入2020年1月–2023年12月四川省人民医院接收的210例老年重症肺炎患者,按照入院顺序依次进行编号,采用随机数字表法,将其按照1∶1比例分为常规组、全程赋能组,均为105例。常规组给予常规临床干预,全程赋能组在常规组干预基础上予以全程赋能健康干预方案。比较两组干预前后心理弹性量表(Connor-Davidson Resilience Scale,CD-RISC)、自护能力量表(Exercise of Self-Care Agency Scale,ESCA)和生活质量测定量表(World Health Organization Quality of Life Brief Version,WHOQOL-BREF)评估结果。结果干预后,全程赋能组CD-RISC各维度评分高于常规组(t=10.326,P<0.001;t=6.386,P<0.001;t=9.581,P<0.001);干预后,全程赋能组ESCA各维度评分高于常规组(t=11.599,P<0.001;t=9.072,P<0.001;t=4.353,P<0.001;t=16.646,P<0.001);干预后,全程赋能组WHOQOL-BREF中各维度评分高于常规组(t=9.164,P<0.001;t=13.809,P<0.001;t=5.001,P<0.001;t=6.695,P<0.001)。结论对老年重症肺炎患者施予全程赋能健康干预,可显著提高其心理弹性,增强其自护能力,改善生活质量。展开更多
文摘目的探讨全程赋能健康干预对老年重症肺炎患者心理弹性和自护能力的影响。方法纳入2020年1月–2023年12月四川省人民医院接收的210例老年重症肺炎患者,按照入院顺序依次进行编号,采用随机数字表法,将其按照1∶1比例分为常规组、全程赋能组,均为105例。常规组给予常规临床干预,全程赋能组在常规组干预基础上予以全程赋能健康干预方案。比较两组干预前后心理弹性量表(Connor-Davidson Resilience Scale,CD-RISC)、自护能力量表(Exercise of Self-Care Agency Scale,ESCA)和生活质量测定量表(World Health Organization Quality of Life Brief Version,WHOQOL-BREF)评估结果。结果干预后,全程赋能组CD-RISC各维度评分高于常规组(t=10.326,P<0.001;t=6.386,P<0.001;t=9.581,P<0.001);干预后,全程赋能组ESCA各维度评分高于常规组(t=11.599,P<0.001;t=9.072,P<0.001;t=4.353,P<0.001;t=16.646,P<0.001);干预后,全程赋能组WHOQOL-BREF中各维度评分高于常规组(t=9.164,P<0.001;t=13.809,P<0.001;t=5.001,P<0.001;t=6.695,P<0.001)。结论对老年重症肺炎患者施予全程赋能健康干预,可显著提高其心理弹性,增强其自护能力,改善生活质量。
