期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
对Varotsos等的答复Ⅰ和Ⅱ的反驳 被引量:8
1
作者 f.mulargia W.Marzocchi +1 位作者 P.Gasperini 张志中 《世界地震译丛》 1997年第2期13-14,共2页
我们指出,在希腊任何人只要运用 PDE 地震目录公报即可比 VAN 更有效地“预报”地震。我们的分析是回顾性的,但该方案可毫不含糊地验证将来的地震活动。从1987年1月1日到1992年6月30日这段时间内,本文运用这个规则“预报”了希腊12次较... 我们指出,在希腊任何人只要运用 PDE 地震目录公报即可比 VAN 更有效地“预报”地震。我们的分析是回顾性的,但该方案可毫不含糊地验证将来的地震活动。从1987年1月1日到1992年6月30日这段时间内,本文运用这个规则“预报”了希腊12次较大地震中的9次,与此相比,VAN 的预报(最多)只成功4次。 展开更多
关键词 地震预报 地震活动性 VAROTSOS
在线阅读 下载PDF
再驳Varotsos等的“答复” 被引量:2
2
作者 f.mulargia W.Marzocchi +1 位作者 P.Gasperini 腾云田 《世界地震译丛》 1997年第1期48-50,共3页
Varotsos等(1996a)的答复错误地贬低了笔者的“预报规则”性能,高估了VAN方法的性能。
关键词 地震预报 预报规则 VAROTSOS
在线阅读 下载PDF
前兆的候选性和有效性:发展至今的VAN方法
3
作者 f.mulargia P.Gasperini 杨冬梅 《世界地震译丛》 1997年第1期29-32,共4页
地震前兆信息的可靠确认需要经过两个统计过程:一是追溯以往事件的“学习”过程,即根据ad hoc选择定律来确定候选的前兆信息;二是“验证”过程,即根据已定定律,用一组独立的数据来评估候选前兆。至今仍无出版文献对VAN信号作为地震前兆... 地震前兆信息的可靠确认需要经过两个统计过程:一是追溯以往事件的“学习”过程,即根据ad hoc选择定律来确定候选的前兆信息;二是“验证”过程,即根据已定定律,用一组独立的数据来评估候选前兆。至今仍无出版文献对VAN信号作为地震前兆信息的候选者提供充分的支持。由于VAN方法预报中长期存在的引起不同解释的含混不清及缺乏对与此方法有关定律的清晰明确的解释,使得问题复杂化。 展开更多
关键词 地震前兆 候选性 有效性 地震预报 VAN法
在线阅读 下载PDF
VAN:用最新游戏规则对其候选性和有效性的验证
4
作者 f.mulargia P.Gasperini 杨冬梅 《世界地震译丛》 1997年第1期33-37,共5页
我们用VAN的最新规则,对1987~1989年之间的预报进行再评估。这次再评估没有修改我们以前的结论:VAN预报的警告率和成功率都太低了,不能作为候选前兆,而且它与地震的时间相关程度也反面证明了它不能作为前兆。同时,再评估也证明了它对1... 我们用VAN的最新规则,对1987~1989年之间的预报进行再评估。这次再评估没有修改我们以前的结论:VAN预报的警告率和成功率都太低了,不能作为候选前兆,而且它与地震的时间相关程度也反面证明了它不能作为前兆。同时,再评估也证明了它对1987~1989年之间的预报有明显地跟随地震的倾向,有13次地震被地点相近但时间范围为11天的预报所跟踪。保持规则不变,对限制操作区域解释为工作网的减少,对1990~1992年之间的独立的VAN预报进行验证,结果否定了VAN预报与地震明显有关,但肯定了VAN预报更倾向于跟从地震而不是超前于地震。 展开更多
关键词 地震预报 游戏规则 候选性 有效性
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部