期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
强化与标准降压治疗对脑卒中亚型的影响 被引量：2
1
作者 Wright CB Auchus AP +14 位作者 Lerner A Ambrosius WT Ay H bates jt Chen J Meschia JF Pancholi S Papademetriou V Rastogi A Sweeney M Willard JJ Yee J Oparil S 赵狄(摘译) 郑武洪(审校) 《中华高血压杂志》 CAS CSCD 北大核心 2021年第3期299-299,共1页
在收缩压干预试验(systolic blood pressure intervention trial, SPRINT)中,各治疗组的脑卒中发生比例差异无统计学意义,但脑卒中亚型的病因不同,可能对强化降压治疗的反应不同。SPRINT纳入患者(n=9 361)随机分为目标收缩压<120 mm ... 在收缩压干预试验(systolic blood pressure intervention trial, SPRINT)中,各治疗组的脑卒中发生比例差异无统计学意义,但脑卒中亚型的病因不同,可能对强化降压治疗的反应不同。SPRINT纳入患者(n=9 361)随机分为目标收缩压<120 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)的强化治疗与目标收缩压<140 mm Hg的标准治疗组。 展开更多
关键词 卒中亚型 降压治疗 治疗组 强化治疗 脑卒中 收缩压 统计学意义
原文传递
强化降压治疗对心房颤动风险的影响 被引量：7
2
作者 赵狄(译) 刘莉(校) +11 位作者 Soliman EZ Rahman A Zhang Z Rodriguez CJ Chang TI bates jt Ghazi L Blackshear JL Chonchol M Fine LJ Ambrosius WT Lewis CE 《中华高血压杂志》 CAS CSCD 北大核心 2020年第5期449-449,共1页
强化降压治疗是否降低高血压患者心房颤动风险仍不明确。研究人员获取来自收缩压干预试验(systolic blood pressure intervention trial,SPRINT)中心血管病风险增加的高血压患者资料进行分析,评估与标准降压治疗(收缩压靶目标<140 mm... 强化降压治疗是否降低高血压患者心房颤动风险仍不明确。研究人员获取来自收缩压干预试验(systolic blood pressure intervention trial,SPRINT)中心血管病风险增加的高血压患者资料进行分析,评估与标准降压治疗(收缩压靶目标<140 mm Hg,1mm Hg=0.133kPa)比较,强化降压治疗(收缩压靶目标<120mm Hg)是否降低心房颤动风险。本研究纳入入组时无心房颤动,且有可用基线及随访心电图资料的患者8022例. 展开更多
关键词 强化降压治疗 心房颤动 靶目标 心血管病风险 收缩压 高血压患者
原文传递
强化降压对高血压患者左心室肥厚的影响 被引量：2
3
作者 刘莉 叶鹏 +14 位作者 Soliman EZ Ambrosius WT Cushman WC Zhang ZM bates jt Neyra JA Carson TY Tamariz L Ghazi L Cho ME Shapiro BP He J Fine LJ Lewis CE SPRINT Research Study Group 《中华高血压杂志》 CAS CSCD 北大核心 2017年第6期571-571,共1页
目前尚不清楚超出推荐值的强化降压是否更能降低高血压患者的左心室肥厚（left ventricular hypertrophy,LVH）发生风险,以及LVH风险降低能否解释强化降压的益处。Soliman等纳入收缩压干预试验（systolic blood pressure intervention,S... 目前尚不清楚超出推荐值的强化降压是否更能降低高血压患者的左心室肥厚（left ventricular hypertrophy,LVH）发生风险,以及LVH风险降低能否解释强化降压的益处。Soliman等纳入收缩压干预试验（systolic blood pressure intervention,SPRINT）中患有高血压但无糖尿病的8164例受试者（平均年龄67.9岁,女性35.3%,31.2%为非洲裔）, 展开更多
关键词 高血压患者 左心室肥厚 降压 发生风险 干预试验 平均年龄 推荐值 LVH
原文传递
诊室强化与标准降压治疗对动态血压的影响：收缩压干预试验的动态血压研究结果 被引量：1
4
作者 Drawz PE Pajewski NM +18 位作者 bates jt Bello NA Cushman WC Dwyer JP Fine LJ Goff DC Jr Haley WE Krousel-Wood M McWilliams A Rifkin DE Slinin Y Taylor A Townsend R Wall B Wright jt Rahman M 赵狄(摘译) 练桂丽(审校) 无 《中华高血压杂志》 CAS CSCD 北大核心 2016年第11期1099-1099,共1页
诊室强化降压治疗对动态血压的影响并不清楚。收缩压干预试验（systolic blood pressure intervention trial,SPRINT）动态血压补充研究的目的是评估诊室强化与标准降压治疗对动态血压的影响。在27个月随访期的前3周内获得897例SPRINT... 诊室强化降压治疗对动态血压的影响并不清楚。收缩压干预试验（systolic blood pressure intervention trial,SPRINT）动态血压补充研究的目的是评估诊室强化与标准降压治疗对动态血压的影响。在27个月随访期的前3周内获得897例SPRINT受试者的动态血压数据。 展开更多
关键词 强化降压治疗 动态血压 干预试验 收缩压 诊室 标准 受试者 随访期
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部