期刊导航
期刊开放获取
vip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
贺普丁治疗慢性乙型肝炎的成本-效果分析
被引量：
2
1
作者
陈兴宝
alison tan
+1 位作者
Lanrry Lacey
Saal GB
《中国卫生资源》
2003年第5期228-230,共3页
该研究运用中国上海慢性乙型肝炎与肝硬化病人的年总成本和直接医疗成本以及葛兰素史克公司NUCB 30 0 9,NUCB 30 10 ,NUCA 30 10临床研究中的血清转换率与肝硬化转归率 ,分析了贺普丁治疗 1年后的四种成本节约模型。结果显示 :模型Ⅰ采...
该研究运用中国上海慢性乙型肝炎与肝硬化病人的年总成本和直接医疗成本以及葛兰素史克公司NUCB 30 0 9,NUCB 30 10 ,NUCA 30 10临床研究中的血清转换率与肝硬化转归率 ,分析了贺普丁治疗 1年后的四种成本节约模型。结果显示 :模型Ⅰ采用贺普丁治疗所有慢性乙型肝炎病人一年后 ,每一病人节省的卫生保健成本可抵消 4 6 .3%贺普丁年治疗成本 ;模型Ⅱ采用贺普丁治疗ALT水平高于 2倍正常值的慢性乙型肝炎病人 ,每一病人节省的卫生保健成本可抵消 90 .8%贺普丁年治疗成本 ;模型Ⅲ采用贺普丁治疗ALT水平高于 2倍正常值的慢性乙型肝炎 ,每一病人节省的卫生保健成本可抵消 6 2 .2 %贺普丁年直接医疗成本 ;模型Ⅳ采用贺普丁治疗亚州ALT水平高于 2倍正常值的慢性乙型肝炎病人 ,除可抵消贺普丁年治疗成本外 ,每一病人还可净节省 4 2 6 .9元卫生保健成本。由此可见 ,贺普丁治疗慢性乙型肝炎
展开更多
关键词
贺普丁
治疗
慢性乙型肝炎
成本—效果分析
转归率
暂未订购
中国e抗原阳性慢性乙型肝炎抗病毒治疗方案的经济学评价
被引量：
8
2
作者
Larry Lacey
卢宪中
alison tan
《中华肝脏病杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2007年第6期431-436,共6页
目的 对HBeAg阳性慢性乙型肝炎短期和长期的抗病毒治疗方案进行经济学评价。方法 建立包含10个健康状态的Markov模型,估计不同方案治疗HBeAg阳性CHB患者的长期效果和费用,并进行增量分析。结果 与非抗病毒治疗相比,拉米夫定治疗1年是具...
目的 对HBeAg阳性慢性乙型肝炎短期和长期的抗病毒治疗方案进行经济学评价。方法 建立包含10个健康状态的Markov模型,估计不同方案治疗HBeAg阳性CHB患者的长期效果和费用,并进行增量分析。结果 与非抗病毒治疗相比,拉米夫定治疗1年是具有高度成本效果的短期治疗方案;拉米夫定治疗必要时换用阿德福韦,或者阿德福韦治疗必要时换用拉米夫定作挽救用药治疗5年,可以更持续地延缓疾病进展。与拉米夫定治疗1年相比,更具成本效果的长期治疗方案则是拉米夫定＋阿德福韦,或者阿德福韦＋拉米夫定作为挽救用药治疗5年,每单位质量调整生命年的增量费用分别为25 115元和35 577元,分别比国际阈值的中国估计值低55．2％和36.5％。结论 在HBeAg阳性CHB短期治疗方案中,拉米夫定比IFNα、恩替卡韦、聚乙二醇干扰素α-2a和非抗病毒治疗更具成本效果。在长期治疗方案中,拉米夫定＋阿德福韦或阿德福韦＋拉米夫定挽救治疗均具有成本效果。
展开更多
关键词
肝炎
乙型
慢性
评价研究
经济学
药学
原文传递
中国HBeAg阴性慢性乙型肝炎抗病毒治疗方案的经济学评价
被引量：
3
3
作者
Larry Lacey
卢宪中
alison tan
《中华传染病杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2007年第8期473-479,共7页
目的从中国医疗系统的角度,对HBeAg阴性慢性乙型肝炎(乙肝)短期和长期抗病毒治疗方案进行经济学评价。方法建立包含10个健康状态的Markov模型,估计不同方案治疗HBeAg阴性慢性乙肝患者的长期效果和费用,并进行增量分析。结果与非抗病毒...
目的从中国医疗系统的角度,对HBeAg阴性慢性乙型肝炎(乙肝)短期和长期抗病毒治疗方案进行经济学评价。方法建立包含10个健康状态的Markov模型,估计不同方案治疗HBeAg阴性慢性乙肝患者的长期效果和费用,并进行增量分析。结果与非抗病毒治疗比较,最具成本效果的短期治疗方案是拉米夫定治疗1年;拉米夫定治疗必要时换用阿德福韦,或阿德福韦治疗必要时换用拉米夫定作为挽救治疗5年,可更持续地延缓疾病进展。与拉米夫定治疗1年比较,最具成本效果的长期治疗方案是拉米夫定+阿德福韦,或阿德福韦+拉米夫定作为挽救治疗5年,每单位质量调整生命年(QALY)的增量费用分别为16 465元和17 884元,分别比国际阈值的中国估值低70.6%和68.1%。结论HBeAg阴性慢性乙肝短期治疗方案中,拉米夫定比恩替卡韦、聚乙二醇干扰素α-2a和非抗病毒治疗更具成本效果;长期治疗方案中,拉米夫定加阿德福韦或阿德福韦加拉米夫定挽救治疗均具有成本效果。
展开更多
关键词
肝炎E抗原
乙型
肝炎
乙型
慢性
MARKOV模型
费用效益分析
原文传递
题名
贺普丁治疗慢性乙型肝炎的成本-效果分析
被引量：
2
1
作者
陈兴宝
alison tan
Lanrry Lacey
Saal GB
机构
复旦大学公共卫生学院
葛兰素史克(中国)投资有限公司
葛兰素史克(英国)投资有限公司
出处
《中国卫生资源》
2003年第5期228-230,共3页
文摘
该研究运用中国上海慢性乙型肝炎与肝硬化病人的年总成本和直接医疗成本以及葛兰素史克公司NUCB 30 0 9,NUCB 30 10 ,NUCA 30 10临床研究中的血清转换率与肝硬化转归率 ,分析了贺普丁治疗 1年后的四种成本节约模型。结果显示 :模型Ⅰ采用贺普丁治疗所有慢性乙型肝炎病人一年后 ,每一病人节省的卫生保健成本可抵消 4 6 .3%贺普丁年治疗成本 ;模型Ⅱ采用贺普丁治疗ALT水平高于 2倍正常值的慢性乙型肝炎病人 ,每一病人节省的卫生保健成本可抵消 90 .8%贺普丁年治疗成本 ;模型Ⅲ采用贺普丁治疗ALT水平高于 2倍正常值的慢性乙型肝炎 ,每一病人节省的卫生保健成本可抵消 6 2 .2 %贺普丁年直接医疗成本 ;模型Ⅳ采用贺普丁治疗亚州ALT水平高于 2倍正常值的慢性乙型肝炎病人 ,除可抵消贺普丁年治疗成本外 ,每一病人还可净节省 4 2 6 .9元卫生保健成本。由此可见 ,贺普丁治疗慢性乙型肝炎
关键词
贺普丁
治疗
慢性乙型肝炎
成本—效果分析
转归率
Keywords
Total cost
Direct medical cost
Rate of seroconversion
Rate of prognosis
分类号
R512.62 [医药卫生—内科学]
暂未订购
题名
中国e抗原阳性慢性乙型肝炎抗病毒治疗方案的经济学评价
被引量：
8
2
作者
Larry Lacey
卢宪中
alison tan
机构
Lacey Solutions Ltd.
葛兰素史克（中国）投资有限公司上海分公司
出处
《中华肝脏病杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2007年第6期431-436,共6页
文摘
目的 对HBeAg阳性慢性乙型肝炎短期和长期的抗病毒治疗方案进行经济学评价。方法 建立包含10个健康状态的Markov模型,估计不同方案治疗HBeAg阳性CHB患者的长期效果和费用,并进行增量分析。结果 与非抗病毒治疗相比,拉米夫定治疗1年是具有高度成本效果的短期治疗方案;拉米夫定治疗必要时换用阿德福韦,或者阿德福韦治疗必要时换用拉米夫定作挽救用药治疗5年,可以更持续地延缓疾病进展。与拉米夫定治疗1年相比,更具成本效果的长期治疗方案则是拉米夫定＋阿德福韦,或者阿德福韦＋拉米夫定作为挽救用药治疗5年,每单位质量调整生命年的增量费用分别为25 115元和35 577元,分别比国际阈值的中国估计值低55．2％和36.5％。结论 在HBeAg阳性CHB短期治疗方案中,拉米夫定比IFNα、恩替卡韦、聚乙二醇干扰素α-2a和非抗病毒治疗更具成本效果。在长期治疗方案中,拉米夫定＋阿德福韦或阿德福韦＋拉米夫定挽救治疗均具有成本效果。
关键词
肝炎
乙型
慢性
评价研究
经济学
药学
Keywords
Hepatitis B, chronic
Evaluation studies
Economics, pharmaceutical
分类号
R686 [医药卫生—骨科学]
原文传递
题名
中国HBeAg阴性慢性乙型肝炎抗病毒治疗方案的经济学评价
被引量：
3
3
作者
Larry Lacey
卢宪中
alison tan
机构
LaceySolutions Ltd
葛兰素史克(中国)投资有限公司上海分公司
出处
《中华传染病杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2007年第8期473-479,共7页
文摘
目的从中国医疗系统的角度,对HBeAg阴性慢性乙型肝炎(乙肝)短期和长期抗病毒治疗方案进行经济学评价。方法建立包含10个健康状态的Markov模型,估计不同方案治疗HBeAg阴性慢性乙肝患者的长期效果和费用,并进行增量分析。结果与非抗病毒治疗比较,最具成本效果的短期治疗方案是拉米夫定治疗1年;拉米夫定治疗必要时换用阿德福韦,或阿德福韦治疗必要时换用拉米夫定作为挽救治疗5年,可更持续地延缓疾病进展。与拉米夫定治疗1年比较,最具成本效果的长期治疗方案是拉米夫定+阿德福韦,或阿德福韦+拉米夫定作为挽救治疗5年,每单位质量调整生命年(QALY)的增量费用分别为16 465元和17 884元,分别比国际阈值的中国估值低70.6%和68.1%。结论HBeAg阴性慢性乙肝短期治疗方案中,拉米夫定比恩替卡韦、聚乙二醇干扰素α-2a和非抗病毒治疗更具成本效果;长期治疗方案中,拉米夫定加阿德福韦或阿德福韦加拉米夫定挽救治疗均具有成本效果。
关键词
肝炎E抗原
乙型
肝炎
乙型
慢性
MARKOV模型
费用效益分析
Keywords
Hepatitis B e antigens
Hepatitis B, chronic
Markov model
Cost-benefitanalysis
分类号
R512.62 [医药卫生—内科学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
贺普丁治疗慢性乙型肝炎的成本-效果分析
陈兴宝
alison tan
Lanrry Lacey
Saal GB
《中国卫生资源》
2003
2
暂未订购
2
中国e抗原阳性慢性乙型肝炎抗病毒治疗方案的经济学评价
Larry Lacey
卢宪中
alison tan
《中华肝脏病杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2007
8
原文传递
3
中国HBeAg阴性慢性乙型肝炎抗病毒治疗方案的经济学评价
Larry Lacey
卢宪中
alison tan
《中华传染病杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2007
3
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
