期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
系统综述和荟萃分析优先报告的条目:PRISMA声明 被引量:193
1
作者 David Moher alessandro liberati +2 位作者 Jennifer Tetzlaff Douglas G. Altman PRISMA Group 《中西医结合学报》 CAS 2009年第9期889-896,共8页
为了提高系统综述和荟萃分析文章报告的质量,2009年由国际著名专家组成的系统综述和荟萃分析优先报告的条目(Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses,PRISMA)小组在国际重要医学期刊包括《英国医学杂志》... 为了提高系统综述和荟萃分析文章报告的质量,2009年由国际著名专家组成的系统综述和荟萃分析优先报告的条目(Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses,PRISMA)小组在国际重要医学期刊包括《英国医学杂志》、《临床流行病学杂志》、《内科学年鉴》和美国《公共科学图书馆医学杂志》等同步发表了《系统综述与荟萃分析优先报告条目:PRISMA声明》。该标准的制定对于改进和提高系统综述和荟萃分析的报告质量将起到重要作用。该声明较以往制定的《随机对照试验荟萃分析报告质量》(Quality of Reporting of Meta-Analyses),即《QUOROM声明》更加全面、完善。由于近年采国内外对系统综述的高度重视,发表的文章数量也越来越多,因此,有必要规范报告的标准,提高报告的质量。这份声明对系统综述和荟萃分析类文章报告的27个条目及流程图进行了定义和介绍,对相关条目进行了详细的解释和说明。及时向国内读者和临床试验研究人员介绍该声明具有重要的现实意义和学术价值。北京中医药大学循证医学中心刘建平等在第一时间内翻译了该声明,本刊希望通过介绍中文版《系统综述与荟萃分析优先报告的条目:PRISMA声明》,以进一步提高国内系统综述文章撰写和报告的质量,同时也有助于改进研究设计的方法学质量。本文的英文原文"Preferred reporring items for systematic reviews and meta-analyses:the PRISMAstatement"发表于PLoS Med.2009;6(7):e1000097.doi:10.1371/journal.pmed.1000097。该文中文版本由北京中医药大学循证医学中心李迅、曹卉娟翻译,刘建平审校(Tel:010-64286760;E-mail:jianping_l@hotmail.com)。中文译文的翻译出版由国家重点基础研究发展计划(973计划)项目资助(No.200608504602)。 展开更多
关键词 系统综述 荟萃分析 PRISMA
暂未订购
GRADE:从证据到推荐 被引量:33
2
作者 Gordon H Guyatt Andrew D Oxman +7 位作者 Regina Kunz Yngve Falck-Ytter Gunn E Vist alessandro liberati Holger J Schünemann 谭培勇 陈耀龙 李幼平 《中国循证医学杂志》 CSCD 2009年第3期257-259,共3页
GRADE系统将指南中的推荐分为强弱两级。本文旨在探索这种分级的含义及对患者、临床医生、政策制定者各自的意义。
关键词 证据 临床医生 E系统
暂未订购
GRADE:在推荐分级中体现对资源利用的考虑 被引量:3
3
作者 Gordon H Guyatt Andrew D Oxman +8 位作者 Regina Kunz Roman Jaeschke Mark Helfand alessandro liberati Gunn E Vist Holger J Schьnemann 王菊芬 陈耀龙 李幼平 《中国循证医学杂志》 CSCD 2009年第6期610-613,共4页
指南小组成员对资源利用是否会影响个体患者的治疗决策有不同看法。由于医疗费用上涨,必须考虑资源利用的影响,但指南小组成员可能会发现这有很大的挑战性。
关键词 资源利用 医疗费用上涨 组成 指南
暂未订购
《临床证据》入选意大利国家继续医学教育项目 被引量:1
4
作者 Lorenzo Moja Ivan Moschetti +8 位作者 alessandro liberati Roberto Manfrini Christian Deligant Roberto Satolli Antonio Addis Nello Martini Pietro Dri 陈耀龙(译) 刁骧(审校) 《中国循证医学杂志》 CSCD 2007年第5期392-396,共5页
尽管循证医学(EBM)对卫生政策和临床实践的影响尚未确定,但在意大利,人们对循证医学的兴趣却与日俱增。意大利医生的信息需求很大程度上仍依赖于药厂,而非无偏倚的循证资源。例如,近期一项调查显示:全科医生每周会接受11次医药... 尽管循证医学(EBM)对卫生政策和临床实践的影响尚未确定,但在意大利,人们对循证医学的兴趣却与日俱增。意大利医生的信息需求很大程度上仍依赖于药厂,而非无偏倚的循证资源。例如,近期一项调查显示:全科医生每周会接受11次医药代表的来访。该调查表明医生认为药厂提供的信息完整且可靠性较高。 展开更多
关键词 继续医学教育 循证医学 临床证据
暂未订购
修订QUOROM声明:提高系统评价报告质量
5
作者 David Moher Jennifer Tetzlaff +2 位作者 alessandro liberati Doug Altman 刁骧(译) 《中国循证医学杂志》 CSCD 2006年第12期923-923,共1页
QUOROM(The Quality of Reporting of Metaanalyses/Meta分析报告质量)声明是一项帮助提高对随机对照试验进行Meta分析的报告质量的循证指南,由涉及Meta分析完成过程的21项条目和具体描述Meta分析过程中随机试验流程的1个流程图组... QUOROM(The Quality of Reporting of Metaanalyses/Meta分析报告质量)声明是一项帮助提高对随机对照试验进行Meta分析的报告质量的循证指南,由涉及Meta分析完成过程的21项条目和具体描述Meta分析过程中随机试验流程的1个流程图组成,该声明于1996年制定,1999年发表。自原版QUOROM制定以来,制作系统评价(Systematic review,SR)的证据基础日趋成熟。QUOROM小组早已意识到了这种不断扩大的知识基础需要更新QUOROM,但在2004年底以前,一直未能获得资助,资金也未能到位。更新QUOROM的其它原因包括:对部分概念性问题的认识更加全面、方法学的发展以及对SR制作和报告过程的改革。 展开更多
关键词 报告质量 QUOROM声明 系统评价 META分析 随机对照试验 QUALITY 修订 REVIEW
暂未订购
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部