文摘研究目的:比较三明治修复技术(玻璃离子水门汀[GIC]或树脂改性玻璃离子水门汀[RMGIC]垫底,复合树脂[CR]充填)和仅用复合树脂充填修复非龋性牙颈部缺损(NCCLs)充填体的保留率。材料与方法:检索以下数据库:the Cochrane Library.PubMed,Scopus和Web of Science。同时检索了灰色文献和IADR正在进行和未发表的摘要(1990-2017)。应用Cochrane风险评估工具评估纳入文献质量。应用随机效应模型对随访1.2.3年的相关结果进行meta分析。应用GRADE法进行证据质量评价。结果:最初共检索到3645篇文献。经过对题目、摘要和全文进行筛选,共纳入6篇文献。其中有3篇文献是对同一随机临床试验的随访研究,所以最终对4项研究进行分析。4项研究均未报道偏倚风险程度。在所有结果中,仅在随访3年时应用三明治修复技术的充填体脱落率低于仅应用复合树脂充填(风险比[RR]:7.5.95%Cl:2.1-27.2:p=0.002)。结论:本系统综述纳入研究数量有限,随访3年时应用三明治修复技术的充填体保留率高于仅应用复合树脂充填。缺损修复方式不影响次要结果。除充填体保留率的质量等级为中等,其他次要结果的质量等级都为低。
