期刊文献+
共找到8篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
近代日本军政关系中的编制权问题——以九一八事变期间若槻内阁与军部的博弈为中心 被引量:1
1
作者 邹皓丹 《日本侵华南京大屠杀研究》 2025年第3期98-110,143,共14页
明治宪法体制下,除“统帅权独立”制度外,编制权同样是近代日本军政关系研究中的重要范畴。在1930年的“统帅权侵犯事件”中,军部形成了编制权既属于内阁也属于军部的双重归属认识。1931年九一八事变期间,若槻内阁与军部围绕增兵与军费... 明治宪法体制下,除“统帅权独立”制度外,编制权同样是近代日本军政关系研究中的重要范畴。在1930年的“统帅权侵犯事件”中,军部形成了编制权既属于内阁也属于军部的双重归属认识。1931年九一八事变期间,若槻内阁与军部围绕增兵与军费的博弈可以视为上述编制权理论的政治实践。在驻朝鲜日军擅自越境增援关东军的善后处理问题上,天皇、若槻内阁与军部合议追认了出兵的合法性,随后,大藏省严控军费。为谋求“满蒙攻略”,军部不得不实施“隐性”增兵方案,通过延长换防期,造成换防部队滞留东北,以扩充关东军兵力。但军部正式增兵的提案遭到若槻内阁抵制,直到犬养内阁成立,才获得增兵许可,攻占锦州才得以实现。这段历史表明,即使“统帅权独立”,通过严格控制军费这一间接方式,文官政府在战时也有能力牵制军部,在一定程度上起到限缩或扩大军事行动的作用。 展开更多
关键词 日本军政关系 编制权 九一八事变 若槻内阁 军部
在线阅读 下载PDF
东京审判侵略战争责任追究中的制度逻辑--以荒木贞夫审判为中心 被引量:1
2
作者 邹皓丹 《暨南学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2016年第8期27-40,共14页
根据东京审判文献资料,在追究荒木贞夫是否在扩大"九一八"事变中负有侵略战争责任时,为了弥补证据证明力的不足,被告、检方、辩方各自以明治宪法体制的不同面相作为逻辑前提进行立论,进而得出了有关侵占东北四省责任归属的不... 根据东京审判文献资料,在追究荒木贞夫是否在扩大"九一八"事变中负有侵略战争责任时,为了弥补证据证明力的不足,被告、检方、辩方各自以明治宪法体制的不同面相作为逻辑前提进行立论,进而得出了有关侵占东北四省责任归属的不同结论。被告荒木试图将枢密院紧急会议的国家意志最高决策权作为论证集体责任的前提,认为应该由内阁和枢密院承担集体责任。检方的立论逻辑着眼于枢密院免责基础上的军部专制,据此起诉荒木贞夫的个人责任。辩方的立证脉络建立在国务大臣单独辅弼原则基础上,认为荒木的行为是遵循外务省外交方针的结果。造成这一局面的原因在于认定"反和平罪"司法实践中的需要,制度逻辑可以视为从追究国家责任过渡到个人刑事责任的桥梁。第二,源于东京审判面临证据文献缺乏的困境,制度逻辑有助于检方在起诉中形成完整的证据链条。第三,源于明治宪法体制的复杂性,它为三方从制度的不同面相出发进行立证提供了便利条件。荒木的案例表明,审判各方对明治宪政体制制度性因素的认识对于理解东京审判所具有的重要价值。 展开更多
关键词 荒木贞夫 “九一八”事变 侵略战争责任 反和平罪 明治宪法体制
在线阅读 下载PDF
制度建设视野下的伊藤博文民法立法观 被引量:1
3
作者 邹皓丹 《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2016年第5期148-160,共13页
作为明治国家制度建设的指导者,伊藤博文在宪政、行政、私法等领域的制度建设中发挥了巨大作用。私法学领域从继受法研究角度出发,以"泰西主义"与本国国情的二元论所构成的解释框架,并不适用于对伊藤博文民法立法观的解读。... 作为明治国家制度建设的指导者,伊藤博文在宪政、行政、私法等领域的制度建设中发挥了巨大作用。私法学领域从继受法研究角度出发,以"泰西主义"与本国国情的二元论所构成的解释框架,并不适用于对伊藤博文民法立法观的解读。只有放置在制度建设的总体框架中才可以真正理解伊藤博文的民法立法观。伊藤博文的民法立法观实际上是建基于行政权优位于立法权的"行政国家"制度构想之上。以此为出发点,他对民法立法问题的思考,始终围绕着行政命令与法律、行政权与立法权之关系而展开。为了确保政府行使行政权之独立性,伊藤博文认为,民法虽然需要在保障私权方面进行必要的规定,但是一旦有关私权的规定涉及行政权的行使问题,则不属于民法的立法范畴。这也是伊藤博文在民法立法实践中转变态度,从支持旧民法到转而反对旧民法的根本出发点和立足点。 展开更多
关键词 伊藤博文 行政国家 日本民法典
在线阅读 下载PDF
日本“土地安全保障”立法及其对中日关系的潜在影响 被引量:1
4
作者 邹皓丹 《东北亚学刊》 2023年第5期85-98,149,共15页
2021年日本国会通过《重要土地等调查法》,确立了“土地安全保障”的基本法制框架。该法授权中央政府在“与安保相关地域”划定“注视区域”和“特别注视区域”加强行政管制。其立法远因在于解决日本长期存在的“土地所有者不明”问题... 2021年日本国会通过《重要土地等调查法》,确立了“土地安全保障”的基本法制框架。该法授权中央政府在“与安保相关地域”划定“注视区域”和“特别注视区域”加强行政管制。其立法远因在于解决日本长期存在的“土地所有者不明”问题引发的安全忧虑,近因在于日本右翼政客刻意煽动的民族主义情绪,而立法直接原因在于通过强化“平时”对土地的行政管制,增强信息、海洋和经济层面的安全保障能力。该法的实施,反映了日本政府以加强内部制衡处理中日海权矛盾的战略意图。从长远来看,不利于中日经济合作包括合作建设“冰上丝绸之路”。 展开更多
关键词 重要土地等调查法 土地安全保障 土地行政管理 国家安全保障战略 中日关系
在线阅读 下载PDF
明治宪法体制下的旧民法延期问题再探讨
5
作者 邹皓丹 《史林》 CSSCI 北大核心 2017年第3期186-194,共9页
1892年6月12日日本第三次帝国议会通过民法商法施行延期法律案,并不意味着旧民法延期问题就此定案。在明治宪法体制下,议会通过的法案尚需经政府上奏天皇裁可,方能具有法律效力。事实上,无论是在酝酿时期、还是法案通过之后,松方内阁中... 1892年6月12日日本第三次帝国议会通过民法商法施行延期法律案,并不意味着旧民法延期问题就此定案。在明治宪法体制下,议会通过的法案尚需经政府上奏天皇裁可,方能具有法律效力。事实上,无论是在酝酿时期、还是法案通过之后,松方内阁中都有不顾议会决议、断行法典的强硬主张。尽管岌岌可危的松方内阁无力实施断行,但也始终未将法典延期案上奏天皇批准。此举为其继任者伊藤内阁赢得了重新考量法典问题的余地。伊藤内阁以明治元勋的政治影响力为后盾,在政府内部设立法典施行调查委员会,讨论法典是否需要延期,夺回了对法典命运的决定权。由于法典施行委员会在旧民法延期问题上难以达成统一,该问题仍必须由伊藤内阁以政治决断的方式作出决定。最终,在第四次帝国议会召开前夕,伊藤内阁将延期法案上奏天皇裁可。尽管旧民法最终延期,但不能将之简单视为政府消极遵循议会的主张,根本上还是伊藤内阁基于自身立场的考量。 展开更多
关键词 旧民法 明治宪法体制 松方内阁 伊藤内阁
原文传递
疫情下个人何以自处:“B面岩波新书”中的新冠写作
6
作者 邹皓丹 《中国图书评论》 CSSCI 2020年第12期58-66,共9页
2020年4月,“B面岩波新书”以“紧急寄稿”标注,刊载了藤原辰史的《全球大流行病中的生存指针——历史学的方法》和根本美作子的《近距离、远距离与新冠病毒》两篇文章。B面岩波新书,指的是“岩波新书”网络版,诞生于2018年。
关键词 网络版 面岩 学的方法 新书 近距离
在线阅读 下载PDF
马克思的“生活者”思想 被引量:9
7
作者 岩佐茂 邹皓丹 《国外理论动态》 CSSCI 北大核心 2014年第7期49-57,共9页
本文从总体上而非仅仅从"经济结构"的角度出发,详细阐述了马克思在各个阶段对"生活者"概念的理解。在《巴黎手稿》中,马克思考察了生活者的存在,认为生活者是建立在资本主义经济基础之上的异化形态。在《德意志意... 本文从总体上而非仅仅从"经济结构"的角度出发,详细阐述了马克思在各个阶段对"生活者"概念的理解。在《巴黎手稿》中,马克思考察了生活者的存在,认为生活者是建立在资本主义经济基础之上的异化形态。在《德意志意识形态》中,马克思考察了生活者经营生活的状况,认为"生活过程"的概念是马克思人学思想与唯物史观的中介。在《政治经济学批判大纲》中,马克思重新从消费的视角出发解释生产,指出将物质生活作为"需要—生产—满足需要"的过程来把握,是从生活的视角出发而产生的理论路径。在《资本论》中,马克思论述了人与土地之间物质变换的破坏,将人与自然物质代谢的破坏视为人与自然关系的异化状态。 展开更多
关键词 青年马克思 “生活者” 《巴黎手稿》 劳动异化
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部