目的分析癌症患者不同症状群与生活质量的相关性,为进一步制订有针对性的症状管理策略提供依据。方法系统检索中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库、中国生物医学文献数据库(CBM)、维普数据库、PubMed、Cochrane Library、Web of Scie...目的分析癌症患者不同症状群与生活质量的相关性,为进一步制订有针对性的症状管理策略提供依据。方法系统检索中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库、中国生物医学文献数据库(CBM)、维普数据库、PubMed、Cochrane Library、Web of Science等数据库收录的研究,根据美国卫生保健质量和研究机构(Agency for Healthcare Research and Quality,AHRQ)制定的观察性研究的质量评价标准进行文献质量评价,采用RevMan 5.3软件对结局指标进行Meta分析。结果共纳入14篇文献,涉及2961例患者;Meta分析结果显示,疲乏症状群、情绪症状群、胃肠道症状群与生活质量的合并相关系数r分别为-0.39、-0.51、-0.41;以癌症类型对情绪症状群与生活质量的相关性进行亚组分析,妇科肿瘤患者的情绪症状群与生活质量的负相关关系最强。结论癌症患者症状群评分越高,其生活质量越低,两者呈负相关,且不同症状群对生活质量的影响程度不一。建议临床医护人员完善早期识别症状群的管理策略,制订有针对性的症状管理方案,以进一步提高患者的生活质量。展开更多
目的对儿童哮喘风险评估工具进行范围综述,为我国儿童哮喘发作预测提供适用性工具及改进建议。方法系统检索PubMed、Embase、Web of Science核心合集、Cochrane Library、中国知网、万方及维普中有关儿童哮喘风险预测工具的研究,检索时...目的对儿童哮喘风险评估工具进行范围综述,为我国儿童哮喘发作预测提供适用性工具及改进建议。方法系统检索PubMed、Embase、Web of Science核心合集、Cochrane Library、中国知网、万方及维普中有关儿童哮喘风险预测工具的研究,检索时限为建库至2024年4月10日。筛选符合纳入标准的文献,提取文献中风险评估工具的具体信息,包括工具名称、国家/发表年份、预测年龄段、预测方式、影响因素、受试者操作特征曲线下面积(AUC)、灵敏度、特异度、工具特点等。结果共纳入22篇文献,涉及16个儿童哮喘风险评估工具(评分系统7个、预测模型5个、量表2个、问卷1个、生物指标1个),其中15项研究报告了AUC为0.590~0.912,有6项研究AUC>0.8;纳入的大部分工具都有明确的评分标准,且多个工具的分值区间内存在截断值,用以区分低风险和高风险的哮喘患者;儿童哮喘风险评估工具主要包含临床症状、家族史、客观检查、环境因素与基本特征这5个影响因素维度,共计21个影响因子。结论目前儿童哮喘风险评估工具的效能较好,但在评估内容选择和效果评价的方面存在一定局限性。未来应对现有的工具进行完善,或构建低偏倚风险、高适用性的本土化儿童哮喘风险评估工具。展开更多
文摘目的分析癌症患者不同症状群与生活质量的相关性,为进一步制订有针对性的症状管理策略提供依据。方法系统检索中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库、中国生物医学文献数据库(CBM)、维普数据库、PubMed、Cochrane Library、Web of Science等数据库收录的研究,根据美国卫生保健质量和研究机构(Agency for Healthcare Research and Quality,AHRQ)制定的观察性研究的质量评价标准进行文献质量评价,采用RevMan 5.3软件对结局指标进行Meta分析。结果共纳入14篇文献,涉及2961例患者;Meta分析结果显示,疲乏症状群、情绪症状群、胃肠道症状群与生活质量的合并相关系数r分别为-0.39、-0.51、-0.41;以癌症类型对情绪症状群与生活质量的相关性进行亚组分析,妇科肿瘤患者的情绪症状群与生活质量的负相关关系最强。结论癌症患者症状群评分越高,其生活质量越低,两者呈负相关,且不同症状群对生活质量的影响程度不一。建议临床医护人员完善早期识别症状群的管理策略,制订有针对性的症状管理方案,以进一步提高患者的生活质量。
文摘目的对儿童哮喘风险评估工具进行范围综述,为我国儿童哮喘发作预测提供适用性工具及改进建议。方法系统检索PubMed、Embase、Web of Science核心合集、Cochrane Library、中国知网、万方及维普中有关儿童哮喘风险预测工具的研究,检索时限为建库至2024年4月10日。筛选符合纳入标准的文献,提取文献中风险评估工具的具体信息,包括工具名称、国家/发表年份、预测年龄段、预测方式、影响因素、受试者操作特征曲线下面积(AUC)、灵敏度、特异度、工具特点等。结果共纳入22篇文献,涉及16个儿童哮喘风险评估工具(评分系统7个、预测模型5个、量表2个、问卷1个、生物指标1个),其中15项研究报告了AUC为0.590~0.912,有6项研究AUC>0.8;纳入的大部分工具都有明确的评分标准,且多个工具的分值区间内存在截断值,用以区分低风险和高风险的哮喘患者;儿童哮喘风险评估工具主要包含临床症状、家族史、客观检查、环境因素与基本特征这5个影响因素维度,共计21个影响因子。结论目前儿童哮喘风险评估工具的效能较好,但在评估内容选择和效果评价的方面存在一定局限性。未来应对现有的工具进行完善,或构建低偏倚风险、高适用性的本土化儿童哮喘风险评估工具。
