摘要
目的探讨子宫肌电图检测在宫缩抑制剂治疗先兆早产孕妇中的应用价值。方法选择孕28~36周采取宫缩抑制剂治疗的先兆早产孕妇100例作为研究对象,根据妊娠结局分为48 h早产组和48 h未早产组,分别为12例和88例。两组孕妇治疗前及治疗24 h后均进行子宫肌电图检测。比较两组治疗前后组间、组内子宫肌电图指标(宫缩频率、宫缩面积、宫缩时间、宫缩幅度)。结果48 h早产组治疗前的宫缩频率、宫缩面积、宫缩时间、宫缩幅度分别为(6.58±1.08)次/20 min、(2800.12±745.67)mm^(2)、(117.68±11.36)s/次、(42.15±3.22)mV,治疗24 h后分别为(5.11±1.02)次/20 min、(2500.12±534.44)mm^(2)、(108.67±12.34)s/次、(39.85±3.12)mV;48 h未早产组治疗前的宫缩频率、宫缩面积、宫缩时间、宫缩幅度分别为(4.47±0.56)次/20 min、(2281.10±734.26)mm^(2)、(101.60±11.32)s/次、(40.10±3.17)mV,治疗24 h后分别为(1.45±0.34)次/20 min、(1512.24±700.16)mm^(2)、(88.12±7.67)s/次、(30.09±3.07)mV。48 h早产组治疗24 h后的宫缩频率低于治疗前,差异显著有统计学意义(P<0.05);48 h早产组治疗24 h后的宫缩面积、宫缩时间、宫缩幅度与治疗前比较差异未见统计意义(P>0.05)。48 h未早产组治疗24 h后的宫缩频率低于治疗前,宫缩面积小于治疗前,宫缩时间短于治疗前,宫缩幅度小于治疗前,差异显著有统计学意义(P<0.05)。治疗前,48 h早产组的宫缩频率高于48 h未早产组,宫缩面积大于48 h未早产组,宫缩时间长于48 h未早产组,宫缩幅度大于48 h未早产组,差异显著有统计学意义(P<0.05)。治疗24 h后,48 h早产组的宫缩频率高于48 h未早产组,宫缩面积大于48 h未早产组,宫缩时间长于48 h未早产组,宫缩幅度大于48 h未早产组,差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论宫缩抑制剂治疗先兆早产的有效率较高,而治疗前进行子宫肌电图检测能准确显示孕妇的宫缩情况,通过宫缩频率、宫缩面积、宫缩时间、宫缩幅度等指标的变化可以反映是否进入产期,宫缩频率越高、宫缩面积越大、宫缩时间越长、宫缩幅度越大则先兆早产的风险越高。因此临床在采用宫缩抑制剂治疗先兆早产前进行子宫肌电图检测可排除高危孕妇,为其选择其他治疗方法以改善妊娠结局。
出处
《中国实用医药》
2026年第7期68-71,共4页
China Practical Medicine
