摘要
目的对比经伤椎置6钉固定脊柱骨折与跨伤椎置4钉固定脊柱骨折的临床疗效。方法随机将88例胸腰椎损伤患者分成2组,观察组45例,行经伤椎置6钉固定治疗胸腰椎骨折。对照组43例,行跨伤椎置4钉固定治疗胸腰椎骨折。观察2组患者术后的矫正率,远期丢失率,术后面积改善值,内固定丢失率。结果观察组术后的矫正率、远期丢失率、术后面积改善值、内固定丢失率优于对照组(P<0.01),差异有统计学意义。结论经伤椎置6钉固定治疗脊柱骨折可以增强内固定的牢固性,维持矫正效果且对后凸形矫正有利,故经伤椎置6钉固定治疗胸腰椎骨折更具优势。
出处
《河南外科学杂志》
2013年第1期88-89,共2页
Henan Journal of Surgery
