期刊文献+

知识政治学视域中权力的形相分析——从曼海姆、布迪厄到后现代 被引量:4

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 自现代以来,知识与政治的结合越来越密切,知识与权力的联系与互动形式不断变化。曼海姆通过对意识形态与乌托邦的知识社会学分析,认为二者的区分是权力的作用的结果,而弥合知识与社会疏离的唯一途径是文化的民主化;布迪厄通过对知识场域中权力资本及其惯习的深入分析,指认政治力量与知识分子的互动关系;而以福柯和利奥塔为代表的后现代学者则通过揭露知识与权力的共谋及其规训和统治社会的实质来批判知识的话语霸权。
作者 王国银
出处 《湖北社会科学》 CSSCI 北大核心 2010年第3期34-36,共3页 Hubei Social Sciences
  • 相关文献

参考文献12

  • 1约瑟夫·劳斯.知识与权力-走向科学的政治哲学[M].北京:北京大学出版社,2004.209,264.
  • 2Bernard Susser,黄岭峻.意识形态:一个概念的历史[J].华中科技大学学报(社会科学版),2002,16(2):120-124. 被引量:8
  • 3卡尔·曼海姆.意识形态与乌托邦[M].北京:华夏出版社,2001.322.
  • 4卡尔·曼海姆.卡尔·曼海姆精粹[M].南京:南京大学出版社,2002.
  • 5卡尔·曼海姆.文化社会学论集[C].艾彦等,译.沈阳:辽宁教育出版社,2003.
  • 6Bourdieu Pierre. Languageand Symbolic Power, trans.Gino Raymondand Matthew Adamson [M].Cambridge,Mass.:Harvard University Press, 1991.
  • 7皮埃尔·布迪厄,华康德著,李猛,李康译.实践与反思[M].北京:中央编译出版社,2004.
  • 8戴维·斯沃茨.文化与权力-布尔迪厄的社会学[M].上海:上海译文出版社,2006.
  • 9皮埃尔·布尔迪厄.科学的社会用途-写给科学.场的临床社会学[M].刘成富,张艳,译.南京:南京大学出版社,2005.
  • 10Michel Foucault. Power/knowledge[M].The Harvester Press, 1980.

共引文献61

同被引文献35

  • 1张雯,巨澜.福柯视野中的权力、知识与身体[J].西安文理学院学报(社会科学版),2009,12(2):63-65. 被引量:5
  • 2张国清.他者的权利问题——知识一权力论的哲学批判[J].南京社会科学,2001(10):14-18. 被引量:26
  • 3戚业国.论大学学院制度的形成、发展与改革[J].高等教育研究,1996,17(5):17-22. 被引量:27
  • 4陈弘毅.《从福柯的「规训与惩罚」看后现代思潮》,转引自朱景文.《当代西方后现代法学》,法律出版社2002年版,第210页.
  • 5阿兰·谢里登.求真意志一米歇尔·福柯的心路历程[M].上海:上海人民出版社,1997:181.
  • 6弗朗索瓦·利奥塔尔.后现代状态:关于知识的报告[M].车槿山译.上海:三联书店,1997:57.
  • 7米歇尔·福柯.权力的眼睛一福柯访谈录[M].严锋译.上海:上海人民出版社,1997:32.
  • 8约瑟夫·劳斯.知识与权力一走向科学的政治哲学[M].北京:北京大学出版社,2004:237.
  • 9Fairclough. N. Discourse and Social Change [M]. Cambridge/Oxford : Polity Press, 1992 : 64.
  • 10米歇尔·福柯.规训与惩罚[M].刘北成,杨远樱译.上海:上海三联书店,2003:29.

引证文献4

二级引证文献24

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部