期刊文献+

环境法视角下的绿色壁垒 被引量:1

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 绿色壁垒已成为一种新的非关税壁垒,并呈现进一步增强的趋势。有关绿色壁垒对环境和贸易的影响,学界和实务部门均褒贬不一。从环境法的视角,全面分析归纳对绿色壁垒的不同认识,界定绿色壁垒的概念;剖析绿色壁垒的表现形式和基本特征;阐述绿色壁垒的法律依据;最后全面、客观、科学地评价绿色壁垒对环境和贸易的影响。
作者 谭伟 蔡守秋
出处 《学术界》 CSSCI 北大核心 2009年第1期188-192,共5页 Academics
基金 湖南省哲学社会科学成果评审委员会立项课题(0804018B)
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献21

  • 1郭登科,郭颖洁.绿色壁垒之法律透析[J].现代法学,2004,26(6):140-144. 被引量:6
  • 2都亳.绿色贸易壁垒的法律分析及应对策略[J].当代法学,2006,20(1):119-125. 被引量:13
  • 3王新燕.绿色贸易壁垒法律对策研究[J].山西高等学校社会科学学报,2006,18(9):82-85. 被引量:3
  • 4袁永九.国际商务经典案例[M].经济日报出版社,2001..
  • 5于丽.反绿色壁垒将成中卣企业新课题[N].中国企业报,2002—6—7.
  • 6吕盛华.我国家电出口小心“绿色壁垒”[N].人民日报,2001—7.
  • 7国家环保总局政策法规司.中国缔结和签署的国际环境条约集[Z].北京:学苑出版社,1999.
  • 8不正当绿色壁垒的行为可能并不限于正文所述的这两种表现。从实践中看,它也经常表现出很强的针对性,即专门用以对付某些国家的产品。如由于日本汽车在欧洲市场长期受到顾客的欢迎,欧盟新的环境保护标准要求,到2008年欧洲市场销售的所有轿车的二氧化碳排放量要比1995年下降25%。而从日本进口的轿车,其平均的二氧化碳排放水平比欧洲当地生产的车要高出近10%,欧盟此举显然意在限制日本汽车在欧洲市场的增长。限于篇幅,不再赘述。该案例请见参考文献[3]。
  • 9该二案均经过专家组与上诉机构两审程序,上诉机构的终审报告部分甚至全部推翻了原专家组裁决,得到国际社会的普遍认可。因此在某种程度上,由法律专家组成的上诉机构能发挥“安全阀”的作用。
  • 10Report of the Appellate Body on United States—Import Prohibition of Certain Shrimp and Shrimp Products[R]. WT/DS58/AB/R. 38 I. L. M. 118(1999).

共引文献67

同被引文献8

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部