摘要
目的:探索长骨骨干骨折小夹板固定范围、时程与疗效的关系。方法:比较长骨骨干骨折初期超关节与传统不超关节两种固定方法的疗效并加以Ridit统计分析。结果:在骨折断端稳定、骨折临床愈合等方面的指标均是超关节固定方法优于传统不超关节固定方法,有显著性差异(P<0.05)。结论:长骨骨干骨折小夹板固定范围应因时而异,骨折初期宜超关节固定。
出处
《四川中医》
北大核心
2006年第11期82-84,共3页
Journal of Sichuan of Traditional Chinese Medicine
