摘要
一
对于中国农村的研究,有两种趋向值得注意.一种研究趋向是以中国农村为"案例"来检验西方某一范式是否具有普适性,其目的在于与西方学术界建立一种"对话"关系,把"中国"或"中国农村"纳入"全球化"标准谱系之中;另一种研究趋向是以中国农村为"材料"来论证某一"话语"是否具有正当性,其目的在于推销(或反对)一种"意识形态"(或价值理念),虽然他们说的也是中国农村,但是其真正的"关怀"、旨趣却在农村之外(准确而言应是"农村之上").一言以蔽之,这两种研究其实都不是以研究中国农村为主要目的;问题之严重性尚不仅如此,应该承认这两种研究趋向中(就现今而言)聚结了一大批研究精英,他们对中国农村研究方向的牵引作用不可小觑.正因为这个原因,在这个时候提出建立中国农村研究的"主位意识"--以中国农村为主位进行研究--就显得非常有意义.
出处
《开放时代》
CSSCI
2005年第2期11-15,共5页
Open Times
