期刊导航
期刊开放获取
vip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
ADR存在的制度原理及借鉴意义分析
被引量：
6
在线阅读
下载PDF
职称材料
导出
摘要
本文的用意并不是对现代西方现存的ADR进行事实描述 ,而是旨在集中关注“对抗与判定”民事诉讼结构下 ,ADR存在的制度原理 ,考察分析在指向判决为前提的对抗制中 ,ADR方法与现代司法制度相互渗透、相互结合的可能问题或价值取向。并指出这样一个事实 :变革司法是一股在世界各地涌动的。
作者
程波
机构地区
湖南商学院法学系
出处
《求索》
CSSCI
2004年第9期82-84,共3页
Seeker
关键词
ADR
诉讼结构
纠纷解决机制
制度原理
分类号
D915.2 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
3
共引文献
1
同被引文献
46
引证文献
6
二级引证文献
45
参考文献
3
1
[日]小岛武司著 陈刚译.《诉讼制度改革的法理与实证》(第1版)[M].法律出版社,2001年4月.第178,181,181页.
2
莫诺·卡佩莱蒂编 刘俊祥译.《福利国家与接近正义》(第1版)[M].法律出版社,2000年7月.第132页.
3
[美]史蒂文·苏本著 蔡彦敏译.《美国民事诉讼的真谛》[M].法律出版社,2002.第227,204-218页.
共引文献
1
1
陈希.
民事诉讼审前程序的独立地位——兼议审前程序的目的、任务与功能[J]
.法学杂志,2006,27(5):114-116.
被引量：4
同被引文献
46
1
应松年,薛刚凌.
论行政权[J]
.政法论坛,2001,19(4):52-63.
被引量：90
2
郭道晖.
多元社会中法的本质与功能——第二次亚洲法哲学大会述评[J]
.中外法学,1999,11(3):101-107.
被引量：47
3
孙笑侠.
司法权的本质是判断权——司法权与行政权的十大区别[J]
.法学,1998(8):35-37.
被引量：491
4
克丽斯蒂娜.沃波鲁格.
替代诉讼的纠纷解决方式(ADR)[J]
.河北法学,1998,16(1):58-59.
被引量：43
5
袁泉,郭玉军.
ADR——西方盛行的解决民商事争议的热门制度[J]
.法学评论,1999,17(1):92-97.
被引量：40
6
范愉.
以多元化纠纷解决机制 保证社会的可持续发展[J]
.法律适用,2005(2):2-8.
被引量：157
7
宁杰.
ADR热的冷思考[J]
.法律适用,2005(2):21-23.
被引量：15
8
张居盛.
ADR与我国代替性纠纷解决机制的建立[J]
.政法学刊,2004,21(4):3-5.
被引量：6
9
刘诚.
论ADR在中国乡土社会的功能与制度设想——非诉讼纠纷解决机制的法社会学和法理学分析[J]
.福建政法管理干部学院学报,2003,5(1):54-59.
被引量：23
10
齐树洁.
ADR的发展与仲裁制度的改革与完善[J]
.福建法学,2005(1):2-5.
被引量：8
引证文献
6
1
宁杰.
ADR热的冷思考[J]
.法律适用,2005(2):21-23.
被引量：15
2
刘晓红.
构建中国本土化ADR制度的思考[J]
.河北法学,2007,25(2):36-40.
被引量：25
3
廖柏明,高兰英.
利用ADR机制解决环境争议[J]
.环境保护,2008,36(6):75-76.
被引量：1
4
漆国生,曹智,陈梅凤.
论ADR在社区物业管理纠纷化解机制中的适用[J]
.中国行政管理,2011(9):63-67.
被引量：4
5
欧益.
纠纷解决多元化机制的法理思考[J]
.法制与社会（旬刊）,2012(12):52-53.
6
茸宇.
中国环境纠纷调解制度研究[J]
.清华法治论衡,2016(1):276-292.
被引量：1
二级引证文献
45
1
徐惠敏.
我国知识产权纠纷ADR机制的构建[J]
.江西社会科学,2012,32(2):170-175.
2
叶挺舟.
国际视域下的中国金融消费者保护ADR路径探析[J]
.西南金融,2013(11):34-38.
被引量：6
3
林艺芳.
由ADR制度谈我国法院调解制度的改革[J]
.法制与社会,2008(21):121-122.
被引量：1
4
黄文.
经济纠纷解决的利益机制分析[J]
.软科学,2006,20(3):46-49.
被引量：2
5
丁海湖,房文翠.
替代性纠纷解决机制的价值局限性以及完善[J]
.法律适用,2006(11):75-78.
被引量：11
6
沈明磊,王淳.
诉调对接之路的理论与实践——江苏法院构建多元化纠纷解决机制的总结与思考[J]
.人民司法,2006(11):22-27.
被引量：9
7
刘晓红.
构建中国本土化ADR制度的思考[J]
.河北法学,2007,25(2):36-40.
被引量：25
8
许红霞.
审判内外民事纠纷解决方式关系探析[J]
.经济与社会发展,2007,5(2):127-130.
9
蓝宇,刘瑾.
我国建构诉讼外纠纷解决机制的设想[J]
.湖南行政学院学报,2007(4):50-51.
10
天津市检察机关联合课题组,白春安,元静.
涉诉信访存在的问题与解决路径[J]
.法学杂志,2009,30(2):92-94.
被引量：11
1
侯琼华.
公务员制度原理与《公务员法》评析[J]
.天津律师,2006(1):45-49.
2
时晓克,周建康.
股东代表诉讼制度在执行程序中的适用[J]
.人民司法,2012(8):66-69.
3
李进平.
审级制度原理探析——以民事诉讼为视角[J]
.长沙铁道学院学报（社会科学版）,2005,6(3):59-61.
4
陈金玉.
遵循制度原理 改进完善专题询问工作[J]
.北京人大,2015,0(11):50-52.
5
邓伟强,陈惠敏.
“东方经验”的新节奏——法院重新重视调解的原因和意义分析[J]
.法制与社会（旬刊）,2010(1):145-146.
被引量：1
6
赵虎.
清末修律之动因与意义分析[J]
.山东农业大学学报（社会科学版）,2004,6(1):94-98.
被引量：2
7
唐英子.
依法治国思想的时代意义分析[J]
.山西青年,2016,0(21):131-131.
8
秦瑞东,赵侃.
论保安处分中国化——以宽严相济刑事政策为分析视角[J]
.广西政法管理干部学院学报,2008,23(5):15-17.
9
方圆.
关于“醉驾并非一律入刑”的几点思考[J]
.读写算（教育教学研究）,2011(35):277-277.
10
谢志岿.
人民政协的民主政治意义分析[J]
.中央社会主义学院学报,2000(2):13-15.
求索
2004年 第9期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
